Idag är det fyra veckor sedan vi släppte Trimlabb.
Sedan dess har vi hunnit ta ned ett tjugotal sajter i vår testbänk för kostnadsfri provtrimning. Det har varit företagssajter, myndigheters och organisationers sajter, mediesajter, webbtjänster, bloggar – och en e-handelssajt. Och fler står på tur.
Vi är helt överväldigade av intresset och responsen från de som provat på. Tack för förtroendet!
När vi släppte Trimlabb lovade vi att vi skulle kunna kapa 10 % eller mer av laddtiden på de sajter som vi fick göra provtrimning på.
Och det visade sig vara ett ganska fegt påstående.
Rekordet hittills är 73,4 %. Detta gällde en sajt med en uppmätt laddtid på 2,7 sekunder. Vi har alltså kapat två sekunder av laddtiden – ned till 0,7 sekunder. Och det är en stor sajt, med uppskattningsvis 250 000–300 000 besökare per vecka.
Sedan har vi två mediesajter (varav en rätt stor) och en webbtjänst där vi kapat omkring 3,5 sekunder av laddtiden (eller 24–63 %).
Och vi har ytterligare en handfull sajter där vi uppnått ett riktigt bra resultat och kapat hälften eller mer av laddtiden – i genomsnitt 1,2 sekunder.
I några fall har vi ärligt talat inte nått upp till 10 %. Där har vi bara lyckats hyvla av några tiondelar i snitt. Men för de flesta av dessa sajter är vi säkra på att vi skulle vi nått ett bra resultat bara vi fått spendera mer tid än vad vi tillåter oss när vi provtrimmar.
Vi får kanske ta i lite mer i vad vi utlovar. I de flesta fall lyckades vi bättre än 10 %. På två tredjedelar av sajterna lyckades vi kapa mer än 15 % av laddtiden (eller 1,3 sekunder i snitt). Och på hälften kapade vi drygt 20 % eller mer (1,7 sekunder).
För lite perspektiv kan vi nämna t ex att Microsoft observerat ett tapp på 4,3 % i intäkter per besökare efter att de experimenterat med laddtiden för sökmotorn Bing och ökat den med två sekunder.
När Yahoo i liknande experiment slöade ned sidladdningen med 0,4 sekunder observerade de att trafiken avtog med 5–9 %.
När Mozilla optimerade sin sajt och kapade 2,2 sekunder av laddtiden mätte de en ökning på 15,4 % i antal nedladdningar av webbläsaren Firefox.
Man ska kanske inte dra för stora växlar på dessa siffror, men det är svårt att inte spekulera. Vad skulle 1,3 sekunders kortare laddtid innebära för en e-handelssajt eller mediesajt vars trafik står i direkt relation till intäkterna?
Låter det intressant? Anmäl er sajt så tar vi ned den i vår testbänk för kostnadsfri provtrimning. Därefter får du höra hur mycket vi kunnat snabba upp laddningen. Är du nöjd med resultatet köper du en rapport som beskriver steg för steg vilka åtgärder som krävs.
Till sist måste vi citera några fina omnämnanden:
Foto av Nils Geylen under Creative Commons-licens. Exemplen på utfall av förändring av laddtid via Steve Souders.
Vi har gjort lite mätningar som tyder på att över en fjärdedel av nättrafiken i Sverige sker på uppkopplingar som är långsammare än 2 Mbit/s.
De här mätningarna är gjorda på vår receptsajt Menumo som får skapligt med organisk trafik (vi toppar t ex sökningar på ”maräng” och ”pastasås”).
Och vi gissar att receptgooglare utgör ett ganska representativt urval. Vi samplade 10 000 sidvisningar under en dryg vecka.
Om de här siffrorna stämmer kan man göra en del intressanta slutledningar:
Vi behövde ha koll på detta till när vi mäter laddningstider för Trimlabb. Och efter denna kartläggning överväger vi att strypa bandbredden till 1,25 Mbit/s. Hittills har vi mätt på 2 Mbit/s.
Till detta har vi använt netperf-js av Philip Tellis – ett slags Bredbandskollen i Javascript.
Du placerar några bilder på din server och inkluderar scriptet på din sajt. Sedan postar den mätningar till en beacon som du kan samla in på lämpligt sätt. (Vi använde bara en vanlig 1x1-bild och fiskade ur datat ur webbserverloggen.)
Det vore roligt om fler gjorde samma så vi fick lite bättre data.
Tyvärr är Bredbandskollens statistik inte alls representativ (jag tror att 98 % av alla som har 100 Mbit fiber har Bredbandskollen som startsida). Och PTS undersökning ”Svenskarnas användning av telefoni och Internet” (via @hepp) säger ju inget om faktisk bandbredd.
Jag tror att man i de flesta större webbprojekt är mån om att sajten man bygger ska ladda snabbt.
Men då tror jag man spenderar det mesta av sitt krut på att få sina servrar att svara snabbt.
Och det är förstås bra. Men faktum är att servrarnas arbete bara står för 10–20% av den tid det tar för en webbsida att ladda.
Det betyder att 80–90% av tiden spenderas i webbläsaren. Och jag tror att alltför många webbprojekt missar att optimera här.
Bevisa gärna att jag har fel; men ju fler sajter jag tittar närmare på, stora som små, desto starkare min övertygelse att det är så.
Innan jag fortsätter vill jag betona att jag själv såg på det såhär tills för något år sedan. Jag visste att svarstider är viktiga. Och jag visste att bilder inte ska vara för stora – liksom de andra filer en webbsida består av. Jag visste också att det är bra att slå ihop många små bilder till en stor och låta webbläsaren ”klippa” ut småbilderna (s k ”css-sprites”). Men utöver det har jag gjort mig skyldig till massor av brott mot snabbladdningens regler.
Men hur ska man göra om man byggt en sajt vars servrar är blixtsnabba men där den laddas långsamt i webbläsaren?
Jag har några tips. Det jag själv tycker är bäst är vår tjänst Trimlabb: vi gör en gratis provtrimning av er sajt – och du behöver inte göra något mer än att säga till. När vi är klara berättar vi hur mycket vi kunde korta era laddningstider. Därefter kan du beställa en manual av oss där vi beskriver steg för steg vad ni behöver göra för att snabba upp er sajt. Läs mer och anmäl er sajt på Trimlabb-sajten.
Vill du hellre göra det själv har jag några tips att börja med:
De här tipsen och några till finns i Steve Souders utmärkta bok High performance web sites (Bokus, Adlibris); på Souders sajt finns en sammanfattning Och du kan använda verktyget Yslow för att mäta hur väl du följer dem.
Ställ gärna frågor om webbprestanda till oss. Antingen som en kommentar till detta inlägg eller i ett mejl – eller ställ frågan på Twitter.
Och varför inte låta oss ta ned din sajt i vår testbänk för en trimning? Det kostar inget förrän du fått reda på hur mycket vi kan snabba upp den. Bara anmäl dig på Trimlabb-sajten.
Idag släpper vi Trimlabb, en tjänst där vi trimmar sajter så de laddas snabbt i webbläsaren.
Visst är det frustrerande med slöa sajter?
Men det borde vara ännu mer frustrerande för dig om du ansvarar för en medie- eller e-handelssajt. För dig innebär en slö sajt förlorade intäkter.
Amazon har t ex observerat att bara 1/10 sekund långsammare laddning innebär 1% minskad försäljning för dem.
Därför erbjuder vi denna tjänst.
Idén till Trimlabb började gro förra året då vi deltog i projektet Mktwebb, vars mål var att bygga en ny gemensam plattform för 47 dagstidningar landet över.
Efter att flera tidningar gått över på den nya plattformen kom rapporter in om långsamma laddtider. Detta var något som togs med stort allvar och hela utvecklingsorganisationen slog om till att jobba med att förbättra prestandan.
Förbryllande nog visade mätningar att svarstiderna överlag var bra. Snarare hade den långsamma laddningen att göra med hur webbsidorna var uppbyggda. Efter ett omfattande analysarbete tog vi fram ett åtgärdsprogram som i slutänden ledde till att laddtiderna kapades med upp till 53%.
Sedan dess har vi många gånger tänkt på hur de flesta sajter skulle kunna trimmas att ladda snabbare – mycket snabbare i många fall. Och efterhand började vi se hur vi skulle kunna paketera det i en bra tjänst.
Behovet finns men det har inte talats så mycket om detta i Sverige ännu. I USA är det annorlunda framförallt tack vare Steve Souders fantastiska arbete med t ex verktyget YSlow och konferensen Velocity.
Men det är ännu ett ungt område och vad gäller kopplingen mellan laddtider och intäkter finns inte så mycket forskning ännu. Men Google, Microsoft och några andra har redovisat siffror från sina experiment med webbprestanda.
Microsoft har i experiment med söktjänsten Bing noterat att små skillnader i laddtid kan ha stor effekt på en intäkterna. Man genomförde tester där sökresultaten slöades ned och kunde redan vid 500 ms mäta en minskning i intäkter med 1,2%. Detta på en sajt där sidor laddas på 6–7 tiondelar – en bråkdel av typiska svenska sajters laddtider.
Shopzilla är kanske en mindre känd sajt men de har redovisat sina erfarenheter utförligt. Denna shoppingsökmotor hade typiskt svenska laddtider på 7 sekunder; när dessa kapades ned till omkring 2 sekunder mätte de en ökning i intäkter på uppåt 12%.
Om vi räknar om detta i kronor för två svenska e-handelsföretag, Tretti.se och Inkclub, så skulle 1% ökad försäljning motsvara 3,5 respektive 4,5 miljoner kronor (baserat på förra årets försäljning). Detta alltså genom att kapa någon tiondels sekund från laddtiden.
Trimlabb är en tjänst där vi tar ner din sajt i vår testbänk och trimmar den. Sedan sätter vi ihop en manual där vi beskriver hur du steg för steg genomför samma optimeringar.
Du bara beställer tjänsten av oss och efter några arbetsdagar får du besked om hur mycket vi kunnat korta laddtiderna.
Är du nöjd med resultatet köper du en trimningsmanual som vi levererar efter ytterligare några arbetsdagar när vi sammanställt den.
Manualen beskriver varje optimering så att du både kan se vilken arbetsinsats som krävs och vilken effekt den har på laddtiden. Då kan du prioritera trimningsarbetet så att ni fokuserar insatserna där de ger störst resultat i förhållande till spenderade resurser.
Läs mer på Trimlabb-sajten. Och utnyttja gärna vårt erbjudande där vi trimmar din sajt och låter dig få höra resultatet innan du bestämmer dig för att köpa.
Recent Comments