Ännu en summering av tre i stället för en vecka; veckorna 221, 222 och 223. Att det inte blivit av är för att vi varit så inne i detta:
Mån v 221; veckomöte; inläsning av recensioner till @vinpravda; maverick-trimning av stor svensk mediesajt.
Tis v 221; hela dagen fallstudiearbete för Trimlabb, dvs trimning av hur en sajt tas emot och visas av webbläsaren.
Ons v 221; Trimlabb-research hela dagen, specifikt annonsleverantörers negativa påverkan på webbprestanda.
Tor v 221; mer Trimlabb; för mediesajten vi gör djupresearch på har vi kapat laddtid m 15% – bara med insatser som skulle ta ett par timmar.
Fre v 221; slut på en vecka som dominerats av fallstudie/research i Trimlabb-projektet; sprajtade skoningslöst.
Mån v 222; ny fallstudie för Trimlabb, denna gång på en stor e-handelssajt; dramatiskt annorlunda förutsättningar.
Tis v 222; tillbaka i arbete med text/pitch för Trimlabb-sajt; planerade bloggning om webbprestanda.
Och där upphörde de dagliga rapporterna till Twitter. Men det var så det rullade på, med fallstudier, research och arbete med hur vi ska presentera detta.
Det här med att erbjuda en ”produktifierad” tjänst i stället för att som vanligt jobba på uppdrag är nytt för oss och det har tagit tid – även om vi till och från tänkt att vi måste få ut det så vi kan börja få reaktioner. Samtidigt är det hisnande hur mycket vi lärt oss de här tre veckorna.
Men nu närmar vi oss; när vi knyter ihop vecka 224 ska vi ha släppt eller åtminstone vara helt släppklara.
Det intensiva arbetet innebär att vi bara har en länk till intressant läsning – eller snarare tittning – och det är något som är intimt förknippat med Trimlabb; det är från när Marissa Mayer pratade webbprestanda på förra årets Velocity-konferens:
Det är intressant hur skoningslösa Google är när det gäller webbprestanda – och vilken kontrast de utgör till hur sajter normalt byggs; allt krut läggs på backend-prestanda, med lastbalansering, cachning och välplanerad arkitektur med syfte att nå snabba svarstider. Men vad spelar det för roll att backend svarar snabbt när man knökar in hundratals resurser på varje sida?
Gillade deras talesätt att ”en liten bild kostar en dollar att ladda, medan en stor kostar en dollar och en penny” – med poängen att varje request är enormt kostsam.
Två böcker har vi snubblat över dock; dels Persuasive Online Copywriting: How to Take Your Words to the Bank av Bryan och Jeffrey Eisenberg (från när Peter gick igenom anteckningar om deras utmärkta bok Call To Action) – och dels Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye av Rudolf Arnheim (nämnd i Matthew Smiths intressanta presentation från SXSW, ”Simple steps to great web design”).
Det var allt.
Recent Comments