Ray Ozzie: Google Wave är för komplext och går därmed stick i stäv mot webben

Har ännu inte sett introduktionen av Google Wave men är på förhand lätt skeptisk till satsningen.

Visst, det jag snappat upp är inspirerande och det verkar onekligen fiffigt, men vi har sett mycket fiffiga grejer genom åren och bara för att det är fiffigt betyder det inte att den stora massan kommer ta det till sig. Även om man är så stor som Google. Och något som Google Wave står och faller med just det.

Det Microsofts Ray Ozzie säger i det korta klippet ovan förefaller tänkvärt. Nämn något på nätet som fått genomslag och som bygger på komplex teknik!

Comments

[per å]

Det jag tycker imponerade med Wave var att det är en webbtjänst (som körs i en browser), kan ha flera användare samtidigt och uppdateras i realtid. Jag tror inte stora massan behöver eller ens vet att den vill ha det i dagsläget men ifall det är tillräckligt enkelt så får det stort genomslag.

Jag tror vidare att Ray har rätt i att tjänster måste vara enkla för att få genomslag men det känns väldigt konstigt att höra det från "chief software architect" från Microsoft. Microsoft som gör enkla saker oerhört komplexa på alla sätt, från tekniska lösningar och användargränssnitt till licensmodeller till sina egna webbtjänster. Tänker också på det som var aktuellt nu senast - deras sätt att använda Word som renderingsmotor till Outlook (alltså epost). Komplext? Javisst!

[Fredrik Stenbeck]

Ray är en av mina idoler och det är ju kloka ord han säger i denna intrvju. Det som är intressant är dock att det företag han idag representerar inte direkt är kända för att göra "enkla" lösningar på något plan. Inte öppna (som han nämner flera gånger, inte enkel och inte speciellt webbanpassade heller.

Ray Ozzie har kloka tankar, frågan är väl mer hur mycket det reflekterar Microsoft och hur bra han når igenom med detta internt.

Groove var verkligen en bra produkt btw och synd att den fullständigt åts upp av Office, den hade en bra framtid!