Att du inte har communityfunktioner på din sajt behöver inte betyda att du inte har ett community.
Från vår chatt förra fredagen:
Peter L: Hade en diskussion med en som funderar på att bygga ett community för de som använder hans produkter.
Han var kluven för han ville inte dras in i diskussioner utan var på sätt och vis nöjd med att diskussioner skedde på forum på andra ställen på nätet.
Kom på då att det är en grej man kan outsourca. Man kan ju nöja sig med att communityt finns men på andra ställen på nätet.
Så för att hjälpa folk hitta rätt skulle man kunna outsourca till någon att bevaka diskussionerna, sätta samman digests av det mest intressanta som sagts och posta det på hans webbsajt, samt underhålla en lista över de sajter där andra användare hänger.
Sara H. Fördelen med ett eget community är att man får så mycket information om sin målgrupp. vilka frågor de ställer, vilka tider de är online, vilket beteende de har på nätet, vart de kom ifrån och vart de ska vidare sen. Den kontrollen tappar man om man outsourcar
Peter L: Jo. Det ska tilläggas att det här var en enmansföretagare. Dels att bygga communityt och dels att sköta det skulle förmodligen ta för mycket resurser från honom.
Simon W. En kompromiss skulle ju vara en “egen” community som nån annan bevakar. Finns det inte studier på just det—vad folk säger på företagets sajt och på andra sajter etc.
Peter L: Sedan tycker jag inte man måste delta i diskussionen. Man kan se det som att man upplåter en plats för sådant som pågår på andra ställen, så de lättare kan hitta varann.
Sara H. För en enmansföretagare kanske det är mer värt då att använda sig av någon omvärldsanalysföretag som leverar en lista över de sammanhangen där företaget eller produketen har förekommit den senaste veckan
Peter L: Bevakar de communityn och diskussionsforum också?
Sara H. Det vet jag inte, men det kanske de borde börja göra.
Peter L: Bloggar vet jag iaf att de bevakar.
Någon annan som vet?
Låter som en ypperlig affärsidé. Köp sökfeeds från communities (de letar ju alltid efter sätt att monetarisera) och sälj den aggregerade informationen.
Förresten, vi söker folk: AD, PL och flashare. Hänger du på den här bloggen är du nog kvalificerad. :-)
Posted by: Rasmus | 2007.05.29 at 13:40
Hade jag en verksamhet med en ung målgrupp hade jag spånat kring ett sätt att integrera verksamheten i Facebook med hjälp deras nya API (http://developers.facebook.com/). Arla kunde t ex skapa en Facebook-variant av sin middagsplanerare, V&S kunde integrera sin Absolut Drinks, finns många sätt.
Posted by: Erik | 2007.05.29 at 18:45
Erik: Ja. http://www.daytona.se/blogg/om-inte-muhammed-kommer-till-berget
Posted by: Rasmus | 2007.05.30 at 06:34
@Rasmus: Hehe, har faktiskt redan läst den artikeln, följer er blogg sen ett tag nu. Bra skrivet! Medans MySpace (som ni skriver) knorrar, går dock Facebook åt motsatt håll och bjuder in bidragare till sin community med öppna armar. Frågan är nu om MySpace kommer förstå vikten av att byta strategi och i så fall huruvida de kommer hinna ikapp Facebooks både tekniska och trovärdighetsmässiga försprång.
Posted by: Erik | 2007.05.30 at 10:21
Apropå min ypperliga “nya” affärsidé, så fick det här företaget 6 miljoner dollar i riskkpital häromdagen: http://www.keibiinc.com/
Posted by: Rasmus | 2007.06.02 at 09:09