Ett utdrag om Biblioteket.se från gårdagens öppna chat.
(Chatten var för övrigt väldigt lyckad. 16 tittade in under eftermiddagen, varav hälften var nya ansikten. En hel del intressanta diskussioner. Fler utdrag kommer under veckan. Och vi kör en ny omgång på fredag.)
Fredrik L: Om man ser till det yttre så tycker jag att sidan känns väldigt kompakt och rörig.
Peter L: Tycker den känns lite kompakt och oöverskådlig. Men det är intressant att se rekommendationerna så här i början, när det finns så få betyg satta och recensioner skrivna.
Hehe, samma uppfattning då. (-:
Fredrik L: Om Biblioteket.se så är det ju i all fall en start på något lovande. Bara det inte blir ett pilot projekt som sedan glöms bort. Vore kul om det vart något som spreds till fler kommuner.
Igentligen skulle det vara bra om alla recensioner och rekommendationer kunde samverka över bibliotek över hela sverige (Kommuner, skolor, högskolor osv).
Peter L: Bra poäng! Då skulle bibliotek på mindre orter kunna dra nytta av användare i hela landet.
Jonas B: Alltid roligt i början innan en sajt har kommit igång. Topplistan med betygen har bara en röst per bok :-)
Peter L: Det är sociala rekommendationer iaf. För jag får tips om en Siri Hustvedt-bok när jag kollar på en Sade-skiva. Samma person(er?) har betygsatt båda.
Jonas B: Jo det verkar som att de har det mesta som man behöver. Men jag håller med om att det är rörigt.
Peter L: Tror inte det går att dra några ledtrådar av att http://www.biblioteket.stockholm.se/ och http://www.minabibliotek.se/ kör samma CMS. [Detta påpekades i kommentarerna hos Fredrik Wackå.)
Jonas C: Tycke rdock minabibliotek känns fräschare än Stockholms lätt hypade projekt
Peter L: Ja, rent grafiskt ja.
Johan H: Vad är syftet med siterna? Är det tänkt att vara bok-communities också eller är det främst information som är intressant för de som bor i umeå eller stockholm?
Peter L: Det finns en intressant artikel om bakgrunden här: http://www.idg.se/2.1085/1.81705
Fredrik L: Vad är en bokcirkel? Jag har ej hittat någon förklaring.
Peter L: På den i Stockholm finns ju community-tanken med. I form av recensioner och betyg. Och bokcirklar tycker jag låter som diskussionsforum kopplat till …
Jonas B: Fredrik: Jag antar att det är forum där man diskuterar en bok, eller en genre…
Peter L: ... just. Med biblotekarierna som deltagande auktoritet.
Inte i cirklarna då kanske, mer i den delen de kallar “Tips och teman” tror jag.
Jonas C: Känns dock som att det finns en tidsaspekt för det som IDG artikeln tar upp. Visst i augusti kändes det stekhett med allt det som Mats missionerar om i artikeln dock vet jag inte ifall det känns like spännande att i februari inte ha mer än en testsida uppe. Kanske är det rätt tidpunkt att släppa den dock med tanke på att de tilltänkta användarna börjar bli redo för de sociala funktionerna
Peter L: Projekt tar ju tid inom mer eller mindre statliga organisationer. Jag tycker i alla fall det är ett ypperligt subjekt för den sortens funktioner.
De länkar till någon prisjämförelsesajt för böcker, ifall man vill köpa hellre än låna.
Vore coolt om Bokus, Adlibris etc. gjorde det omvända.
Och kanske rentav samarbetade om rekommendationsunderlaget.
Jonas C: Skön tanke om rekommendationsunderlaget, eftersom det mer och mer känns som en av de mer viktigare aspekterna på e-handelssajter. Istället för att ha riskkaptialst backade företag som detta: http://gigaom.com/2007/01/28/startups-take…
Peter L: Jonas: Hur menar du med “i stället för att ha”?
Jonas C: Bra fråga, dålig svenska. Men som du sa vore det trevligt med ett delat rekommendationsunderlag där konkurrenter samarbetar med varandra istället för att ha en tredje part som säljer rekommendationsunderlaget till dem.
Peter L: Aah. http://www.aggregateknowledge.com/ skulle kunna göra det. De erbjuder rekommendationer som webservice. Men jag tror de isolerar datat.
Hygglig pitch de gjorde på DEMO07: http://www.demo.com/demonstrators/demo2007…
Hur som helst, särskilt i Sverige skulle det behövas. Om det nu är så att 35% av Amazons försäljning kan härledas till rekommendationerna [ref] skulle ju Bokus och Adlibris tjäna på att inleda ett sånt samarbete.
Och de skulle tjäna på att göra det i samarbete med biblioteken. Mer data som underlag för rekommendationer. Vilka böcker har lånats av samma individer, osv.
Jonas C: Sant, tänker lite trögt så här på fredag em, men min tanke var främst det som PowerReviews gör, där man på något sätt samlar alla rekommendationer och vore coolt ifall man hade en central lösning där man kunde betygsätta produkter i en mängd kategorier med något slags öppet API. Microformats?
Johan S: är det inte det revver.com gör?
Peter L: Revver är väl video?
Johan S: http://www.reevoo.com/ menade jag
svårt med dessa 2.0 namn ;)
Peter L: Använder man hReview och har med rating och en permalänk för produkten, samt reviewer, så skulle man kunna aggregera det.
Jonas C: @Peter: Skulle vara väldigt intressant att se någon av e-handlarna implementera en sådan lösning
Recent Comments