Har du koll på vad som pågår i Sverige inom Webb 2.0? Då syftar jag på följande tre punkter:
- Sajter som drar mer åt att vara applikationer på webben, webbappar, som du går till för att utföra något, inte bara för att konsumera.
- Sajter där socialiserandet står i fokus på ett eller annat sätt. Det är sajter som går bortom chattrummen och enkla kommentarsfunktioner, men också de som tar tillvara varje interaktion som kan tas tillvara för att gynna communityt.
- Även sajter med flytande gränser, som inte är hermetiska utan som kravlar runt på nätet och aggregerar information från andra ställen, eller som låter sig pingas eller lyssnar på trackbacks, eller som erbjuder olika sätt för andra sajter med tillika flytande gränser att aggregera dess information.
Följande är de jag på rak arm kunde komma på som antingen redan nått hit eller som verkar vara på väg i den riktningen. Känner du till andra så hör gärna av dig eller kommentera nedan.
(Det här är ingen topplista, det är bara i den ordningen jag kom att tänka på dem.)
- Podradio. Webbapp; ja, du använder sajten för att hantera ditt poddradiolyssnande. Har flytande gränser; aggregerar information (podcasts) från andra ställen på nätet och erbjuder prenumeration. Lite socialiserade men det kommer mer; taggar finns men jag vet att Rasmus klurar på hur det kan förbättras, kommentarer verkar komma i den nya versionen han arbetar med.
- Knuff.se och …
- ... Nyligen.se, två lite överlappande tjänster från samma skapare. Webbapp; i viss mån. Har definitivt flytande gränser; aggregerar mycket av det som skrivs i den svenska bloggvärlden samt i svenska tidningar och låter dig prenumerera på olika sätt på detta. Inte så mycket direkt socialiserande, men indirekt i form av att ämnen som är aktuella lyfts upp.
- Biblioteket.se, den kommande sajten för Stockholms Stadsbibliotek, bedömd utifrån dess projektblogg. Webbapp; helt klart, du kommer använda den för att hantera dina boklån och för att upptäcka nya böcker att läsa. Flytande gränser; åtminstone i form av att du kommer kunna prenumerera. Socialiserande; både direkt och indirekt, i form av kommentarer, diskussioner, betygsättning och användarrecensioner.
- Bubblare.se. Webbapp; i viss mån. Flytande gränser; i någon mån, i form av att du kan posta klipp på t.ex. din blogg. Socialiserande; kommentarer och betyg, samt att videoklipp med mycket aktivitet kring lyfts upp.
- Kloudberry.se. Webbapp; ja, används till att planera och bjuda in till evenemang. Flytande gränser; i någon mån. Socialisering; i viss mån, i form av diskussioner kring planerade evenemang, men varje evenemang är isolerat kring de som organiserar och de som är bjudna, så det finns inget större community att tala om.
- TradeThis. Vet inte om de lagt av och har inte sett tjänsten de arbetade med, en webbapp för annonser, men deras blogg följde saker som hände inom Webb 2.0. De gjorde ett sidoprojekt, Googlecloud, som fick viss uppmärksamhet.
- Citykollen.se. Webbapp; ja, för att bevaka evenemang som händer i stan. Flytande gränser; i någon mån, du kan prenumerera via RSS. Socialiserande; direkt och indirekt, i form av kommentarer och etiketter samt att evenemang med mycket aktivitet kring lyfts upp.
- Kommande.se. En lovade men tyvärr avsomnad klon av Upcoming.org. I annat fall samma bedömning som för Citykollen.se ovan. Hoppas utvecklingen tas upp igen.
- Diggar.se. Webbapp; ja, i viss mån. Flytande gränser: ja, det är innehåll från andra ställen på nätet som aggregeras och du kan prenumerera på länkar som publiceras och som står på kö; därtill lyssnar sajten på trackbacks för varje länk och listar bloggar som länkat. Socialiserande; direkt och i viss mån indirekt, i form av kommentarer för varje länk och den centrala funktionen där man “diggar” en länk och de med flest “diggningar” lyfts upp.
Finns det fler jag borde känna till?
Det borde nog ha nämnts att diggar är en klon av digg.com , som är en av de två största länkaggregerarna på engelska.
(reddit, är den andra)
Posted by: Linus | 2007.05.07 at 11:13
Johan: Om du stör dig på termen, tänk dig att jag skrivit “vad vissa delar av nätet naturligt utvecklas mot just nu” där jag skrivit “webb 2.0”.
Listan ovan är i sådana fall en lista över förekomster av dessa delar i Sverige. Jag tycker att Knuff och Nyligen tveklöst hör hit och jag ber om ursäkt om du upprörs av att jag etiketterade dem med ett fjantigt buzz-ord.
Linus: Tack för att du förtydligar!
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Kan bara konstatera att Sverige inte har någon större dignitet i att finnas med bland de som driver web2.0. Listan i Business2.0 säger en del. Om vi jmf med hur långt fram vi var 2000 så är detta riktigt trist. Även om vi kallar det hajp eller onödigt, så är det viktigt för oss att vara med i utvecklingen. Ovan nämnda tjänster är fattiga och i mångt och mycket inte använda (dessutom 90% kloner). Vill passa på att skicka lite respekt till Johan (knuff/intressant etc), bra tjänster, oavsett hur han vill definiera sin tjänst :-) Vi får rycka upp oss och leta fram entreprenörsandan igen.
Posted by: NextGen | 2007.05.07 at 11:13
Linus: diggar.se verkar bara vara en installation och översättning av digg-kopian pligg.com. Sovrat.se kan vara egenutvecklad programvara; dock med samma tråkiga mål att likna digg.com.
Reddit.com är IMHO dock värd mer än att kallas digg-kopia då den tjänsten kör sitt eget race med bland annat personalisering av filter mha ens tidigare röster.
Posted by: johan | 2007.05.07 at 11:13
Jag har sedan i höstas en svensk site uppe som handlar om Ajax:
http://www.seajax.nu
Ajax och Web 2.0 är ju syskon.
Mats
Posted by: Mats Henricson | 2007.05.07 at 11:13
Bra, den borde jag ha kommit ihåg!
Och jag tycker att Prisjakt kvalar in också. Definitivt en webbapp med flytande gränser och i viss mån indirekt social.
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Eller att expressen söker web 2.0 utvecklare http://expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=648234
Posted by: mike | 2007.05.07 at 11:13
Erik: Tack för tipset om Frisim, hade inte sett. Tycker det kvalar in av samma anledning som Knuff/Nyligen kvalar in.
Manfred: Tack för tipset!
Johan: Vilken är den klassiska definitionen? Skiljer den sig mot mina tre punkter i inledningen?
Rasmus: Sorry, min vanliga laptop är på rep och jag hade inte lösenordet till Podradio på min gamla; hade för mig att jag sett kommentarer men kunde inte verifiera utan att logga in.
Mats: Tack för länken.
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Såg idag att Berunda verkar vara ett intressant bidrag till den svenska webb 2.0 myllan. När den egna hjärnan inte riktigt räcker till så får man ta hjälp av den kollektiva kunskapen.
www.berunda.se
Posted by: Jonas | 2007.05.07 at 11:13
Wishlistr är definitivt webbappig och social.
http://www.wishlistr.se/
Posted by: Erik | 2007.05.07 at 11:13
<url>http://www.planeramera.se</url> kommer att vara både social och en webbapp…när den väl e klar.
Posted by: Manfred | 2007.05.07 at 11:13
Jonas: Tack, Berunda var ett intressant koncept. Skulle dock behöva göras lite mer för att det ska kännas “mer webb 2.0”.
Webbapp; i viss mån. Flytande gränser; inte mer än att man kan prenumerera på aktuella problem och tips. Socialiserande; ja, men inte mer än att man kan kommentera problemen med tips; det skulle gå att göra både med både direkt och indirekt socialisering.
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Wishlistr. Webbapp; ja, för att hantera sina önskelistor. Flytande gränser; i någon mån, i form av att den kan importera din Amazon-wishlist och att folk kan prenumerera på dina önskningar. Socialiserande: inget mer än att det finns en topplista över mest önskade; man skulle kunna göra mycket mer.
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Förtydligande: kommentarsfunktionalitet har funnits från början på Podradio.nu (om nån vecka är det förresten ettårsjubileum!), men i den nya versionen (vars stagnerade utvecklingsprocess snart firar sexmånadersjubileum!) kommer de (och andra sociala funktioner) att vara en mer central del.
Posted by: Rasmus | 2007.05.07 at 11:13
Jag har aldrig orkat bry mig om detaljerna i “webb 2.0”-hysterin, men jag tror inte att knuff.se (och särskilt inte nyligen.se) faller inom den klassiska definitionen. Men som sagt så har jag ingen aning.
Posted by: johan | 2007.05.07 at 11:13
Jag tycker http:www.mx-skane.net också hör hit. En mycket social site OCH snygg design, vilket inte är fallet får många andra siter jag sett inom 2.0…
Posted by: Peter | 2007.05.07 at 11:13
Kan hålla med om att vissa av sidorna är på rätt väg men endå så ser jag ingen av sidorna som “web2.0”, och dessa kloner förstår jag mig inte på, ska man kopiera något så kan man väll göra något bra av det.
Posted by: Magnus "Peacegrove" | 2007.05.07 at 11:13
Jag vet inte riktigt om nyhetssökmotorn Frisim kvalar in:
http://www.frisim.com/
Definitivt aggregering. Personalisering och till viss del följsam design (Ajax). (Se rutorna Vista nyheter om… och Lokala nyheter). RSS-flöden för sökningar och ett kart-hopkok (http://www.frisim.com/maps/).
Posted by: Erik | 2007.05.07 at 11:13
Peter: Ajax, Ruby on rails, samma grundlayout/färgschema, API, fjantiga namn, mycket hajp, etc.
Jag tycker dina punkter mer sammanfattar vad vissa delar av nätet naturligt utvecklas mot just nu. IMHO är “webb 2.0” bara ett tufft buzz-ord för att få riskkapital eller uppmärksamhet i pre-alpha-stadiet.
Posted by: johan | 2007.05.07 at 11:13
Whishlistr är riktigt sjysst för önskelistor, dock kanske mest för privat bruk. En annan mer produktiv webbapp är www.mindomo.se, hjälper mig att visuellt sammanställa, organisera och dela ut information kring t.ex. projekt och idéer (bygger på mindmapping-metodiken). Jag kör själv visuella att-göra-listor som jag lätt kommer åt både hemma och på jobbet. Ger överblick och detaljer samtidigt. Går dessutom att exportera informationen till textdokument, PDF, bilder m.m. Rekommenderas, helt gratis att använda (om man står ut med lite Google-reklam).
Posted by: Carina | 2007.11.26 at 10:19